大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于固定資產(chǎn)審計的問題，于是小編就整理了2個相關(guān)介紹固定資產(chǎn)審計的解答，讓我們一起看看吧。
認定層次的審計案例分析？
審計案例分析是指對審計過程進行詳細研究和解析，以發(fā)現(xiàn)審計人員的決策和判斷是否合理、準確，以及是否存在潛在的審計風險。下面是一個認定層次的審計案例分析示例：
背景：某公司采購了一批原材料，并簽訂了采購合同。合同約定了采購數(shù)量、價格、質(zhì)量標準等條款。在采購完成后，公司按照合同約定支付了采購款項。然而，在后續(xù)的審計過程中，發(fā)現(xiàn)該采購事項存在以下問題：
采購數(shù)量與合同約定不符。實際采購數(shù)量比合同約定數(shù)量少了10%。
采購價格與合同約定不符。實際采購價格比合同約定價格高了5%。
質(zhì)量標準與合同約定不符。實際采購的原材料質(zhì)量比合同約定的標準低了10%。
審計人員針對以上問題進行了進一步調(diào)查和分析，發(fā)現(xiàn)以下可能存在潛在審計風險的情況：
采購數(shù)量與合同約定不符的原因是供應商未能按照合同約定的數(shù)量提供貨物。審計人員認為，公司在選擇供應商時應該加強供應商管理和質(zhì)量管控，確保供應商能夠按照合同約定提供貨物。
采購價格與合同約定不符的原因是公司在簽訂合同時沒有認真核對價格條款，導致實際支付的款項比合同約定款項高了5%。審計人員認為，公司在簽訂合同時應該加強對價格條款的審核和核對，確保合同條款的準確性和合理性。
質(zhì)量標準與合同約定不符的原因是公司在驗收時沒有嚴格按照合同約定的質(zhì)量標準進行驗收。審計人員認為，公司在驗收時應該加強對質(zhì)量標準的把控和檢測，確保采購的原材料符合合同約定的質(zhì)量標準。
基于以上分析，審計人員提出了以下審計建議：
公司應該加強對供應商的管理和質(zhì)量控制，確保供應商能夠按照合同約定提供貨物。
公司應該加強對合同條款的審核和核對，確保合同條款的準確性和合理性。
公司應該加強對質(zhì)量標準的把控和檢測，確保采購的原材料符合合同約定的質(zhì)量標準。
審計七大循環(huán)具體怎么做？
1貨幣資金循環(huán)：檢查資金相關(guān)總賬、檢查現(xiàn)金、銀行存款等明細賬、記錄貨幣資金日記賬、審核支票填寫及領(lǐng)用情況、審核調(diào)節(jié)銀行存款日記 2.采購與付款循環(huán)：確定已發(fā)生的購貨與付款業(yè)務記錄的完整性、確定購貨與付款業(yè)務記錄的真實性、確定應付賬款的所有權(quán)、確定付款業(yè)務記錄的正確性、確定付款業(yè)務分類、表達和披露的恰當性、檢查采購與付款內(nèi)部控制是否健全 3.工資與人事循環(huán)：檢查應付職工薪酬等明細賬、并與銀行回單進行核對、工資及五險一金等計提與會計處理是否正確、年底工資計提是否正確 4.固定資產(chǎn)循環(huán)：檢查固定資產(chǎn)、累計折舊、固定資產(chǎn)清理、在建工程等科目明細賬及余額、測試折舊計提是否正確、檢查重大資產(chǎn)處置等情況、審核固定資產(chǎn)預算審批內(nèi)部流程 5.生產(chǎn)與倉儲循環(huán)：檢查生產(chǎn)與倉儲相關(guān)內(nèi)部控制識別相應風險采取應對措施、檢查生產(chǎn)成本歸集方法、檢查驗收及倉儲流程及相關(guān)單據(jù)、檢查預算及生產(chǎn)相關(guān)流程、檢查相關(guān)產(chǎn)品生產(chǎn)情況及相關(guān)減值測試 6銷售與收款循環(huán)：對應收賬款進行函證、通過營業(yè)收入明細賬，檢查交易憑證后附的客戶訂購單、發(fā)運單、銷售發(fā)票記賬聯(lián)、對營業(yè)收入實施實質(zhì)性分析程序，如每月的營業(yè)收入變動情況、檢查銷售收款循環(huán)內(nèi)控
到此，以上就是小編對于固定資產(chǎn)審計的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于固定資產(chǎn)審計的2點解答對大家有用。
